Étude de cas · Juridique et cabinets d'avocats

Des contrôles de conflits qui balaient tout le portefeuille

Un cabinet dont le contrôle de conflits reposait sur la mémoire de chaque associé quant aux parties déjà défendues.

Le client

Le contexte.

Un cabinet sans contrôle de conflits systématique sur l'ensemble des dossiers.

Portefeuilleentier balayé
Sourcéchaque conflit
Tracéle contrôle
La mission

Le problème à résoudre.

Recouper chaque nouvelle partie avec l'ensemble du portefeuille de dossiers.

La solution

Ce que Ceertia apporte.

Le moteur compare les parties d'un nouveau dossier au portefeuille et signale les conflits potentiels avec la référence.

Avant

Ce qui se passait.

  • Contrôle de conflits par mémoire
  • Pas de balayage systématique
  • Risque déontologique
Après

Ce qui a changé.

  • Chaque partie recoupée au portefeuille
  • Conflits potentiels signalés
  • Contrôle traçable

Périmètre de ce cas

Cette étude de cas porte sur la vérification documentaire des dossiers juridique et cabinets d'avocats : ouverture de dossier, pièces de procédure, attestations signées, échéances et délais, contrôle des conflits d'intérêts, conformité juridique, vérification documentaire juridique. Le moteur Ceertia, distribué en France par NeuronsOn, contrôle complétude, cohérence, conformité et risque de fraude de chaque dossier dès la réception, avec une preuve sourcée pour chaque verdict.

Voyez Ceertia à l'œuvre, en direct.

Une démonstration de 30 minutes, preuves à l'écran, puis un essai gratuit de 10 jours sans engagement.

Démo de 30 minutes, preuves à l'écran  ·  Essai gratuit de 10 jours, sans engagement