Étude de cas · Tests, inspection et certification

Des résultats d'essai rattachés à un instrument étalonné

Un laboratoire d'essais dont l'accréditation reposait sur la preuve que chaque résultat provenait d'un instrument étalonné au moment de la mesure.

Le client

Le contexte.

Un laboratoire dont l'accréditation exige de tracer l'étalonnage derrière chaque résultat.

Chaquerésultat tracé
À la mesurevalidité
Preuved'étalonnage
La mission

Le problème à résoudre.

Vérifier que chaque résultat est rattaché à un instrument étalonné valide à la date de la mesure.

La solution

Ce que Ceertia apporte.

Le moteur relie résultat et preuve d'étalonnage, et signale tout résultat adossé à un étalonnage expiré ou manquant.

Avant

Ce qui se passait.

  • Lien résultat / étalonnage à reconstituer
  • Étalonnages à des dates multiples
  • Risque pour l'accréditation
Après

Ce qui a changé.

  • Chaque résultat rattaché à un étalonnage valide
  • Manquants signalés à la source
  • Accréditation défendable

Périmètre de ce cas

Cette étude de cas porte sur la vérification documentaire des dossiers tests, inspection et certification (TIC) : rapports d'inspection, certificats et accréditations, étalonnage des instruments, références d'équipements, conformité TIC, vérification documentaire inspection et certification. Le moteur Ceertia, distribué en France par NeuronsOn, contrôle complétude, cohérence, conformité et risque de fraude de chaque dossier dès la réception, avec une preuve sourcée pour chaque verdict.

Voyez Ceertia à l'œuvre, en direct.

Une démonstration de 30 minutes, preuves à l'écran, puis un essai gratuit de 10 jours sans engagement.

Démo de 30 minutes, preuves à l'écran  ·  Essai gratuit de 10 jours, sans engagement