Étude de cas · Secteur public et administrations

Des décisions d'aide qui tiennent en recours

Un organisme de prestations sociales dont les refus étaient régulièrement contestés, et dont les dossiers ne montraient pas toujours ce qui avait été contrôlé.

Le client

Le contexte.

Un organisme social dont les décisions ne tracent pas toujours les contrôles effectués.

Sourcéchaque contrôle
Défendablela décision
Tracéle dossier
La mission

Le problème à résoudre.

Produire, pour chaque décision, la preuve de ce qui a été contrôlé.

La solution

Ce que Ceertia apporte.

Le moteur consigne chaque vérification avec sa preuve et sa source, de sorte qu'une décision survit au recours.

Avant

Ce qui se passait.

  • Refus régulièrement contestés
  • Contrôles non tracés
  • Décisions fragiles en recours
Après

Ce qui a changé.

  • Chaque contrôle consigné avec preuve
  • Décision sourcée et défendable
  • Recours mieux tenus

Périmètre de ce cas

Cette étude de cas porte sur la vérification documentaire des dossiers secteur public et administrations : marchés publics, demandes d'autorisation, instruction des aides, pièces justificatives, dématérialisation des démarches, conformité administrative, vérification documentaire secteur public. Le moteur Ceertia, distribué en France par NeuronsOn, contrôle complétude, cohérence, conformité et risque de fraude de chaque dossier dès la réception, avec une preuve sourcée pour chaque verdict.

Voyez Ceertia à l'œuvre, en direct.

Une démonstration de 30 minutes, preuves à l'écran, puis un essai gratuit de 10 jours sans engagement.

Démo de 30 minutes, preuves à l'écran  ·  Essai gratuit de 10 jours, sans engagement