Étude de cas · Subventions et dispositifs d'aide

Le même projet, financé deux fois, attrapé avant paiement

Une autorité de subventions qui soupçonnait que certains projets étaient déclarés sous deux dispositifs différents, mais instruisait chaque demande isolément.

Le client

Le contexte.

Une autorité d'aides sans vue transversale sur les demandes déposées sous plusieurs dispositifs.

Avantpaiement
100 %portefeuille recoupé
Sourcéle doublon
La mission

Le problème à résoudre.

Recouper chaque demande avec l'ensemble du portefeuille pour repérer un projet déjà financé.

La solution

Ce que Ceertia apporte.

Le moteur compare chaque nouveau dossier au portefeuille et signale un projet déjà déclaré ailleurs, références à l'appui.

Avant

Ce qui se passait.

  • Demandes instruites isolément
  • Double financement invisible
  • Soupçon sans preuve
Après

Ce qui a changé.

  • Chaque demande recoupée au portefeuille
  • Doublons signalés avec preuve
  • Paiement stoppé avant versement

Périmètre de ce cas

Cette étude de cas porte sur la vérification documentaire des dossiers subventions et dispositifs d'aide : demandes de subvention, éligibilité, justificatifs de dépenses, rapports d'achèvement, double financement, contrôle des aides publiques, vérification documentaire des subventions. Le moteur Ceertia, distribué en France par NeuronsOn, contrôle complétude, cohérence, conformité et risque de fraude de chaque dossier dès la réception, avec une preuve sourcée pour chaque verdict.

Voyez Ceertia à l'œuvre, en direct.

Une démonstration de 30 minutes, preuves à l'écran, puis un essai gratuit de 10 jours sans engagement.

Démo de 30 minutes, preuves à l'écran  ·  Essai gratuit de 10 jours, sans engagement